据相关报道少林寺日前将嵩山风景区管理委员会告上法庭，称景区共拖欠寺方将近5000万元的门票款。少林寺在诉状中强调，门票收入分成是少林寺重要的收入来源，也是维系僧众弘扬和发展文化的经费保障。嵩管委官员却质问：“少林寺要那么多钱干什么?事件矛盾的根源在于门票分成上各有各的算法，宗教以盈利为目的背离佛教初衷。
景区管委会质问少林寺“要那么多钱干什么”，貌似质问有力实则颇为无赖。按照合作协议，该给多少给多少，质问对方“能花多少钱”不是赖账的借口。对门票分成的质疑，少林寺的解释是，景区强行将少林寺圈入，“断了少林寺走了1500年的路”，导致信众无法自由入寺，香火布施颇受影响，只能依赖票款分成维持生活。毋庸讳言，嵩山风景区如果不“打包”少林寺，根本就不成其为风景名胜区。少林寺当初就应该坚决抵制商业化，也不会有今日乱局。
更有甚者，昆明盘龙寺为抵制商业化不惜关闭山门抗争，少林寺更该勇敢要求嵩山风景区，留下一条让信众自由出入少林寺的路。少林寺方丈释永信此前曾多次呼吁寺庙免门票。少林寺免费的对象是信众和游客，而不是免费拿给风景区去牟利赚钱。地方政府和景区管委会，别再继续将少林寺当作摇钱树。少林寺是宗教场所，更多的还是市民的公共资源，理应对外开放。
事实上，类似风景区这样的门票之争在其它景区也普遍存在。风景区利益各方明明从名山大川、古刹名观中获利不菲，还个个哭穷，天天喊着揭不开锅，要求涨门票。可是，不管这门票价格怎么涨，总也不能满足这些围着景区这个大蛋糕的胃口，反而是造就了一片片“看不起的风景”。 宗教以盈利为目的，背离佛教初衷。
佛第一次讲法就宣布了佛教的初衷，即苦集灭道四圣谛，意思是世间一切皆苦，苦的原因是业障的聚集，佛法是为了灭苦的，还提供了灭苦之道。佛教的初衷说白了就是应用佛法的智慧解救众生脱离苦海。
目前很多著名寺院与风景区在位置上几乎相连，有的寺庙甚至被风景区围得水泄不通。这种交叉的混乱布局，使得香客被强制要求旅游消费（如门票），游客被强制要求进行宗教消费（如香火），这在佛教名山名刹表现得尤为突出。理想的办法是为宗教活动场所的寺庙与临近的风景区进行有效区隔，让两者各自独立自主经营，使宗教服务功能与旅游服务功能各自得到充分发挥，有助于理顺寺庙与风景名胜区之间的关系。
“分红提成”现象主要针对的是违背佛教界主观意愿的分红行为。分红行为伤害了佛教徒的宗教信仰和信仰尊严，少林寺商业化，信仰何处安放？网络媒体人员坚持党的领导，坚持护法，坚持正确舆论导向，坚持社会效益第一，经济效益第二。坚决做到传播佛教正能量，发挥佛教的正能量，为社会作出更大的贡献。(菩萨在线 慧法)
